El Partido Popular quiere que el Gobierno de Cantabria aclare su postura respecto a la administración de la segunda dosis de la vacuna de AstraZeneca a los menores de 60 años que recibieron la primera dosis antes de que España suspendiese la aplicación de esta vacuna a la espera del estudio de la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) sobre la seguridad.
Para ello, el diputado y portavoz de Sanidad del Grupo Popular ha registrado dos preguntas en el Parlamento de Cantabria en las que recuerda que el consejero Miguel Rodríguez ha abogado en la Cámara por seguir la pauta marcada por la Agencia Europa del Medicamento en materia de vacunas.
En concreto Pascual señala que, en la sesión plenaria del día 23 de abril, el consejero afirmó sobre el planteamiento de dilatar la segunda dosis que “ya hay un posicionamiento de la Agencia Europea del Medicamento que dice que las vacunas hay que utilizarlas en función de la ficha técnica aprobada por la EMA, por lo tanto, no cabe discusión posible; si la EMA dice eso, nos tenemos que creer lo que dice una agencia reguladora europea, que es la que marca en este caso la pauta”. Para despejar incertidumbres, puesto que ahora la EMA se ha posicionado y sigue recomendando el uso de la vacuna de AstraZeneca en todas las edades al considerarla segura y que no se retrase la segunda dosis, desde el PP quieren conocer la opinión del Gobierno de Cantabria acerca de la postura “inflexible” del Ministerio de Sanidad de no administrar la segunda dosis de esta vacuna y de que, por este motivo, haya vacunas de esta compañía estancadas en los almacenes mientras sigue existiendo población sin vacunar.
César Pascual ha recordado que desde que se conocieron las conclusiones de la EMA respecto a la vacuna de AstraZeneca, el Ministerio de Sanidad ha venido dando instrucciones contradictorias y cambiantes. Asimismo, una decisión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud acordó promover un estudio del Instituto Carlos III para estudiar la posibilidad de administrar la segunda dosis de AstraZeneca con la vacuna de Pfizer, cuando tanto la ficha técnica, la propia empresa farmacéutica y la EMA insisten en no combinar vacunas.
Y todo ello al tiempo que consideraba la posibilidad de no completar la pauta vacunal de aquellas personas que ya han recibido una primera dosis de AstraZeneca desoyendo las recomendaciones de la agencia europea, que van en sentido contrario, al igual que un manifiesto de 17 sociedades científicas españolas que insisten al Gobierno en administrar la segunda dosis vacunal de AstraZeneca actualmente almacenada.
Dado que el Gobierno de Cantabria está representado en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, Pascual quiere que el consejero explique al pleno del Parlamento por qué decidió impulsar el Gobierno de España en el Consejo Interterritorial la restricción de la administración de AstraZeneca y qué opinión le merece al Gobierno de Cantabria esta disparidad de criterios de la Comisión de Salud Pública del Consejo Interterritorial del SNS con las especificaciones de la ficha técnica de la vacuna aprobada y las recomendaciones de la EMA.
“Los ciudadanos observan con estupor cómo lo que se dice hoy no vale para mañana y cómo en Cantabria se están justificando actuaciones que quedan fuera de lo que la estrategia nacional de vacunación en sus diferentes actuaciones va planteando”, ha dicho César Pascual, para quien todo hace indicar que no existe criterio y que se va actuando conforme suceden las cosas y no de forma proactiva como seria esperable. “Se recurre a la estrategia nacional cuando conviene y se obvia la estrategia nacional también cuando conviene”.
Por eso, el portavoz de Sanidad de los populares insta al consejero a aclarar las inquietantes y preocupantes incoherencias en las manifestaciones de distintos miembros del Ejecutivo y altos cargos acerca de cómo se está llevando a cabo el plan de vacunación y cómo se toman las decisiones en la Consejería de Sanidad.